CZ vs. MZ

przez **Alonzo** » 18 maja 2008, o 22:21

jak ktos lubi duzo majstrowac przy moto to faktycznie CZ jest najlepszym rozwiazaniem

nie wiem nie posiadałes CZ'ty a wydajesz takie opinie, widziałes sasiada a w jakim stanie jego motor był nie wiesz, ja objezdzam jawe 350 i przed remontem katowałem ja i to ostro i co nawet głupiego zapłonu nie ustawiałem, wiesz jak sie dba to sie ma

przez **Pani Kontekstowa** » 18 maja 2008, o 22:21

MotoAlbum.pl Pokaż czym jeździsz! Twój wirtualny garaż

przez **krzychuktm** » 18 maja 2008, o 22:24

to byl zart, taka metafora. Ja jestem za MZ a co do CZ i JAW to za nimi nieprzepadam

przez **Alonzo** » 18 maja 2008, o 22:27

bo to jest tak kazdy chwali swoje, ty masz Mz'te to nie lubisz jaw, ja mam Jawe to MZ'ty tak sobie lubie, gdyby było na odwrót pewnie ty bys lubił jawy a ja MZ'ty

przez **krzychuktm** » 18 maja 2008, o 22:31

no tak to juz jest kazdy chwali swoje ale cudze chwalicie swego nieznaci raczej sie w tym przypadku niesprawdza

przez **Koner** » 18 maja 2008, o 23:05

Ja do jawek nic nie mam i je lubię ale w tym wypadku niemiecka technologia i MZ według mnie przeważa nad CZ

I nawet głosy w ankiecie przemawiają za MZ ale pewnie dlatego że więcej osób pewnie miało okazję pojeździć na MZ niż na CZ.
W sumie i tak ostateczna decyzja nie należy do nas,a najlepiej by było mieć i MZ i CZ wtedy można by jeździć na obu

przez **Alonzo** » 18 maja 2008, o 23:09

a ja mz.ty tak sobie lubie bo gdy sie porownuje mz etz 250 i jawe 350 ts, to pełno uzytkownikow etek gada ze szybsza, lepiej przyspiesza i w ogole lepsza mimo iz nie jezdzili na jawie

a nie wiem czemu tak gadaja jak juz z ksiazek wynika ze etka gorsza całe 6km słabsza

:D kiedys bede musiał sie sprawdzic z jakas etka i obalic stereotypy o zacofaniu jaw

:D

przez **krzychuktm** » 19 maja 2008, o 18:26

porownaj spalanie etz 250 a jawy 350 moze i ma troche wiecej mocy ale etz jest bardziej ekonomiczna

przez **parcelak** » 19 maja 2008, o 18:41

porownaj spalanie etz 250 a jawy 350 moze i ma troche wiecej mocy ale etz jest bardziej ekonomiczna

Ale ETZ 250 ma mniejszą pojemność :mrgreen:

przez **ronio** » 19 maja 2008, o 20:49

MI jakos jawa nie chce duzo palic

tyle weekendow przejezdzilem i to tylk na 1 2 lub 3 biegu nie wiecej i przewaznie na 1 i 2 to wysokie obroty inie spalilem nawet paliwa ktore kumpel zalał przy zakupie

przez **Alonzo** » 19 maja 2008, o 21:06

troche wiecej mocy

troche ?? przy tak małych mocach jakimi dysponuja te sprzety 6km wiecej ktore ma jawa to jest sporo

ale etz jest bardziej ekonomiczna

haha to i malucha mozna tak porownac z ferrari, moze ferrari ma wiecej mocy ale maluch jest bardziej ekonomiczny

no wiesz to mozna tak porownywac sprzety o tej samej pojemnosci, logiczne ze komar bedzie spalal mniej niz ETZ ale tez ma mniejsza moc

przez **Koner** » 19 maja 2008, o 21:09

W ten sposób to raczej do niczego nie dojdziemy.Najlepiej jakby te dwa sprzęty porównał ktoś neutralny

Wtedy można by wydać obiektywną opinię :wink:

przez **Laskos** » 19 maja 2008, o 22:33

Dobra dobra, panowie spokojnie, bez nerw, trzeciej CZki do garażu nie bede tachał xD

Poza tym juz mam Jawke wiec drugi pepik w domu... (chociaż - drugi szwab w domu xDD)

przez EM » 19 maja 2008, o 23:40

Alonzo napisał(a):bo to jest tak kazdy chwali swoje, ty masz Mz'te to nie lubisz jaw, ja mam Jawe to MZ'ty tak sobie lubie,

Co to za chore wyobrażenie ?? "Mam MZ to nie lubię Jawy, mam Jawę i nie lubię MZ" Toż to chore

Mam ETZ 250 i do Jawy nic nie mam

I tak pyza tym:

Jawa ma 6 KM więcej ale jest o "kilka" kg cięższa od MZ,
wydaje się że MZ lepiej przyspiesza bo ma krótsze biegi i szybko wchodzi na obroty,
kiedyś koledzy ścigali się jeden MZ ETZ 250 drugi Jawą 350 TS, i tak do żadnego wniosku nie doszli, bo zaraz kłótnie że ten za szybko wystartował, tamten musiał zwolnić bo zakręt itp. Ale szli równo

przez **Alonzo** » 20 maja 2008, o 00:06

Co to za chore wyobrażenie ?? "Mam MZ to nie lubię Jawy, mam Jawę i nie lubię MZ" Toż to chore

dzieki za rade chyba sie wybiore do lekarza, choc chory sie nie czuje, stary to było porownanie ze każdy chwali swoje, jak ty jezdzisz MZ i ktos sie spyta jaki motor wybrac MZ czy jawe to powiesz mu na pewno MZ a własciciel jawy zeby wzial Jawe proste i logiczne

Jawa ma 6 KM więcej ale jest o "kilka" kg cięższa od MZ

no az cale 40kg

przez EM » 20 maja 2008, o 15:34

Alonzo napisał(a):dzieki za rade chyba sie wybiore do lekarza, choc chory sie nie czuje,

No to miało być tak w przenośni tylko nie wiedziałem jak to zaznaczyć

Przepraszam jeśli Cię uraziłem :wink:

Alonzo napisał(a):no az cale 40kg

Kiedyś porównywaliśmy przyspieszenia WSK M06B1, dwa identyczne modele, silniki itp. Ja byłem jakieś 25 kg lżejszy od kolegi i moja lepiej przyspieszała

A tak poza tym to MZ TS na żywo nie widziałem a CZ tak, ale patrząc na zdjęcia MZ, to CZ lepiej wygląda

CZ vs. MZ

CZ 175 czy MZ 150 TS?

.

.

.

Kto przegląda forum