Wybór samochodu -VW Golf IV vs Peugeot 206

przez **szzot** » 31 gru 2008, o 11:23

VW Golf IV 1,9 TDI 90 KM
Peugeot 206 1.4 HDI 70KM

Mam problem związany z wyborem samochodu (a raczej z przekonaniem ojca). Ja jestem za golfem, no, ale musze mieć sporo argumentów, bo do ojca przemawia jeden - rocznik. Chcemy kupić autko w okolicach 15 tys. i jak sie wcześniej orientowałem to peugeot w tej cenie będzie 2 może 3 lata młodszy. Zgadzamy sie do tego ze to ma być diesel. Mnie przekonuje marka i to , ze golf jest większy i ma więcej koni.
Chodzi mi przede wszystkim o to czy marka Volkswagen jest bardziej wytrzymalsza, odporniejsza na eksploatacje i przemijanie:). Również o ceny części zamiennych (zawieszenie, itd.). A i czy te autka maja jakieś wady fabryczne (rocznik 1999 -2003).

przez **Pani Kontekstowa** » 31 gru 2008, o 11:23

MotoAlbum.pl Pokaż czym jeździsz! Twój wirtualny garaż

przez **endek** » 31 gru 2008, o 11:27

wiadomo golfik bedzie lepszy tylko ciezko bedzie znalezc IV w tej cenie (cenia sie)
chciaz ostatnio potaniały wiec znajdzie sie cos (bo duzo ich jest) na moze nawet wersje mocniejsza (110km) :wink:

przez **marcing17** » 31 gru 2008, o 12:00

brałbym golfa, ponieważ:
-mniej awaryjny od peugeota
-marka mówi sama za siebie

-mocniejszy silnik

przez **Marcek** » 31 gru 2008, o 12:36

marcing17 napisał(a):marka mówi sama za siebie

Mówiła, teraz VW to auta jak inne. Co prawda Golfy V są podobno niezawodne, ale na III i IV ludzie trochę narzekali.
Wracając do tematu - dla mnie to trochę dziwne zestawienie. Z reguły porównuje się autka tego samego segmentu (ewentualnie stary kompakt z nowym autem miejskim).
Z tego porównania brałbym jednak Peugeota tylko raczej z silnikiem 2.0 HDI.
O ile się nie mylę, to słabsze wersje nie miały dwumasowego koła zamachowego, a więc jeden problem mniej. Poza tym silniki są mniej wysilone.

przez **Artur** » 31 gru 2008, o 12:56

Marcek napisał(a):Z reguły porównuje się autka tego samego segmentu

No właśnie a 206 to segment B a golf C.

Jak już to 206 porównuj do WV Polo.
A tak do tematu to z tych dwóch to bym forda brał. :wink:

przez **Komarcio** » 31 gru 2008, o 12:58

,,Peugeot nadaje się do oglądania, ale nie jazdy" Oto słowa gościa, który był przed nami w kolejce do serwisu. Ja się z tym stwierdzeniem zgadzam. Jeśli jeździsz, jest OK. Ale odstaw go choćby na miesiąc... U mnie skończyło się to zerwaniem okładzin w bębnach

Dodam, że auto stało na biegu, nie na hamulcu.
No i oczywiście rura wydechowa, którą już kilkakrotnie ciągnęliśmy po asfalcie xD Została gruntownie oczyszczona i dobrze pomalowana, a już ją rdza chwyta...

przez **Tomek** » 31 gru 2008, o 20:22

Bierz Golfa:
:arrow:

większa moc
:arrow:

bardziej nie zawodny
Golfy są droższe ale za niezawodność się płaci.
Wedłóg mnie to lepiej kupić starszego Golfa i zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na samochód z lepszym wyposarzeniem :wink:

przez **barong40** » 2 sty 2009, o 13:21

Do Peugeot sa drozsze czesci zamienne niz do vw, ogolie do Francuskich aut sa czesci drozsze. Golf jest pod tym wzgledem lepszy ale pod wieloma innymi tez.

przez **Koner** » 4 sty 2009, o 17:55

Jeśli chcesz długo i bezawaryjnie pojeździć to weź Golfa.Wiadomo będzie starszy ale w tym wypadku trochę trzeba zapłacić za markę.Na pewno golf z tym silnikiem po zakupie odwdzięczy się nawet z małym zapasem.I na naszych drogach zawieszenie golfa zdecydowanie dłużej wytrzyma,francuskie autka mają w miarę komfortowe zawieszenie ale nie jest zbyt trwałe.

przez **nissan116** » 5 sty 2009, o 15:37

Z tego ca

Koner napisał(a):francuskie autka mają w miarę komfortowe zawieszenie ale nie jest zbyt trwałe.

Dużo Francuzów ma drążki skrętne, co występuje też w tym Peugeocie. Jest to zawieszenie skomplikowane, czyli na pewno droższe niż w Golfie.

przez **Konik** » 5 sty 2009, o 18:38

O wiele bardziej polecam Golfa. Jeszcze z tym silnikiem 1.9TDI to bierz i się nie oglądaj. Golfa się opłaca bo są wytrzymałe. Peugeot jak to reszta francuzów: zawieszenie nie daje tak rady na polskich drogach jak Golf. Po za tym golfik jest nie co większy

przez **Mateusz** » 9 sty 2009, o 00:47

Oba samochody piękne wg. mnie i oba mógłbym mieć! jedyną rzeczą obstawiającą za Golfem 4 jest ocynkowana karoseria. Jeżeli samochód nie bity i szpachlowany - masz dożywotnią gwarancje producenta na brak rdzy

Tylko jeden argument jak dla mnie

przez **Konrad** » 9 sty 2009, o 12:19

Ja ogółem ide bardziej w stronę niemiecką pod względem technologi i bryły aut

A poza tym golf to auto które zawsze będzie dobrze się sprzedawało :yes:

przez **Marcek** » 9 sty 2009, o 13:34

Mateusz napisał(a):jedyną rzeczą obstawiającą za Golfem 4 jest ocynkowana karoseria.

Wydaje mi się, że Peugeot też taką posiada, w końcu chyba nie ma współczesnego samochodu bez ocynku.

przez **Artur** » 9 sty 2009, o 16:06

Marcek napisał(a):Wydaje mi się, że Peugeot też taką posiada, w końcu chyba nie ma współczesnego samochodu bez ocynku.

Zgadzam się raczej 206 też ma ocynk, bo mój fiacik z 1994r. też blacha była ocynkowana i naprawdę nie ma wtedy problemów z korozją, u mnie samochód prawie 15 lat i zero rdzy. Dlatego prawie wszystkie współczesne auta powyżej 93-94 rocznika była blacha ocynkowana.